Reemplazo mandibular con prótesis personalizada de titanio posterior a la exéresis de ameloblastoma

Juan Guillermo Sánchez Acuña, Orlando Hernández Feria, Yadira Hernández Díaz, Alis Acosta Rodríguez

Texto completo:

PDF Full Text

Resumen

Introducción: El ameloblastoma es un tumor odontogénico epitelial benigno con tendencia a la recurrencia local si no se elimina adecuadamente. Las alternativas reconstructivas incluyen el uso de colgajos libres microvascularizados, placas y prótesis personalizada de titanio.

Objetivo: Describir un reemplazo hemimandibular con prótesis personalizada de titanio posterior a la exéresis de ameloblastoma.

Presentación del caso: Mujer de 44 años de edad, que presentó un hallazgo radiográfico durante la realización de tratamiento pulporradicular del diente número 37. Al realizársele el reconocimiento físico facial mostró aumento de volumen en región geniana izquierda mientras que el examen intrabucal detectó expansión de las corticales en la arcada posteroinferior del mismo lado. Se realizó una radiografía panorámica y tomografía axial computarizada con la que se constató la presencia de imagen radiolúcida, multiloculada, en forma de “pompas de jabón” extendiéndose desde el cuerpo mandibular hasta el cóndilo del lado izquierdo. Se tomó muestra para biopsia, con la cual se constató que se trataba de ameloblastoma con patrón folicular. Se realizó abordaje cervical, segmentaria mandibular con margen de seguridad y exarticulación. Se reemplazó la porción eliminada con prótesis personalizada de titanio. Se mantuvo el chequeo posoperatorio en el que se comprobó una buena evolución.

Conclusiones: La cirugía constituyó el pilar de tratamiento utilizado. Una vez realizada la resección quirúrgica se reconstruyó el defecto con prótesis personalizada de titanio, proceder de gran novedad en nuestro medio y útil para restablecer la función y estética.

Palabras clave

neoplasias odontogénicas; ameloblastoma; reconstrucción mandibular; prótesis de titanio.

Referencias

Peña V, Leonel T, Guzmán C, Esquivel C, Rodríguez G, Bustillo RJ. Frecuencia de tumores odontogénicos benignos en la Fundación Hospital de la Misericordia (Bogotá, Colombia). Un estudio retrospectivo a nueve años. Universitas Médica. 2016 [acceso: 03/02/2020]; 57(4):467-79. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=231051147005

Santana Garay JC. Atlas de patología del complejo bucal. 2.ª ed. La Habana: ECIMED; 2010.

Effiom OA, Ogundana OM, Akinshipo AO, Akintoye SO. Ameloblastoma: current etiopathological concepts and management. Oral Dis. 2018 [acceso: 03/02/2020]; 24(3):307-16. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/odi.12646

Milman T, Ying GS, Pan W. Ameloblastoma: 25 Year Experience at a Single Institution. Head Neck Pathol. 2016;10(1):513-8. DOI: 10.1007/s12105-016-0734-5

Rehbein J, Becerra F, Fernández A, Niklander S, Marshall M, Esguep A. Maxillofacial Cancer in Children: Part II Malignant Odontogenic and Salivary Gland Tumors. Int. J. Odontostomat. 2016 [acceso: 17/02/2020]; 10(2): 277-82. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2016000200014&lng=es

EI-Naggar AK, Chan JK, Grandis JR, Takata T, Slootweg PJ. WHO Classification of Head and Neck Tumours. 4th ed. Lyon: IARC; 2017.

Urbano del Valle S, Tovío Martínez E, López Aparicio E. Ameloblastoma multiquístico de crecimiento rápido con reconstrucción parcial. Rev Cub Estomatol. 2018 [acceso: 03/02/2020]; 55(4). Disponible en: http://www.revestomatologia.sld.cu/index.php/est/article/view/1784

Hernández Feria O, Sánchez Acuña JG. Neoplasias odontogénicas benignas. Investigaciones Medicoquirúrgicas. 2020 [acceso: 03/07/2020]; 12(2). Disponible en: http://www.revcimeq.sld.cu/index.php/imq/article/view/641

Soluk-Tekkeşin M, Wright J. The World Health Organization Classification of Odontogenic Lesions: A Summary of the Changes of the 2017 (4th Edition). Turk Patholoji Derg. 2018;34:1-18. DOI: 10.5146/tjpath.2017.01410

Speight PM, Takata T. New tumour entities in the 4th edition of the World Health Organization Classification of Head and Neck tumours: odontogenic and maxillofacial bone tumours. Virchows Arch. 2018;472(3):331-9. DOI: 10.1007/s00428-017-2182-3

Abe M, Zong L, Abe T, Takeshima H, Ji J, Ushijima T, Hoshi K. BRAF inhibitor: a novel therapy for ameloblastoma in mandible. Chin J Cancer Res. 2018;30(6):677-8. DOI: 10.21147/j.issn.1000-9604.2018.06.12

Kennedy WR, Werning JW, Kaye FJ, Mendenhall WM. Treatment of ameloblastoma and ameloblastic carcinoma with radiotherapy. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2016;273(10):3293-7. DOI: 10.1007/s00405-016-3899-3

Chehal A, Lobo R, Naim A, Azinovic I. Améloblastome du sinus maxillaire traité par radiothérapie. Pan Afr Med J. 2017;26:169. PMCID: PMC5483349

Laborde A, Nicot R, Wojcik T, Ferri J, Raoul G. Ameloblastoma of the jaws: Management and recurrence rate. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis. 2017 [acceso: 03/02/2020]; 134(1). Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1879729616301624

Adeel M, Rajput MS, Arain AA, Baloch M, Khan M. Ameloblastoma: Management and Outcome. Cureus. 2018;10(10). PMCID: PMC6289562

López-Núñez CG, Guerrero-Espinosa D, del Bosque-Méndez J, García Rodríguez F. Revisión de los métodos de reconstrucción usados más comúnmente de defectos quirúrgicos en el área de cabeza y cuello en el Hospital Juárez de México. An Orl Mex. 2016 [acceso: 03/02/2020]; 61(1):70-6. Disponible en: http://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=64835

Largo RD, Garvey PB. Updates in Head and Neck Reconstruction. Plast and Reconst Surg. 2017;141(2):271-85. DOI: 10.1097/prs.0000000000004070

Araya I, Canto L, Zamorano G, Yanine N, Domancic S, Villanueva J. Reconstrucción de defectos mandibulares: bloque acrílico como mantenedor de contorno de tejidos. Rev Clin Periodoncia Implantol Rehabil Oral. 2019 [acceso: 27/02/2020]; 12(1):47-4. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-01072019000100047&lng=es

Dupret-Bories A, Vergez S, Meresse T, Brouillet F, Bertrand G. Contribution of 3D printing to mandibular reconstruction after cancer. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis. 2018;135:133-6. DOI: https://doi.org/10.1016/j.anorl.2017.09.007

Dagnino B, Cifuentes I, Salisbury C. Reconstrucción de cabeza y cuello. Rev. Med Clin Condes. 2016 [acceso: 03/02/2020]; 27(1):29-37. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-revista-medica-clinica-las-condes-202-articulo-reconstruccion-de-cabeza-y-cuello-S0716864016000067

Davudov MM, Harirchi I, Arabkheradmand A, Garajei A, Mahmudzadeh H, Shirkhoda M, et al. Evaluation of quality of life in patients with oral cancer after mandibular resection. Medicine. 2019;98(41). DOI: 10.1097/MD.0000000000017431

de Souza NT, Cavalcante RC, de Albuquerque MA. An unusual osteoma in the mandibular condyle and the successful replacement of the temporomandibular joint with a custom-made prosthesis: a case report. BMC Res Notes. 2017;10(1):727. DOI: 10.1186/s13104-017-3060-4

Navarro I, Brenes A, Carr D. Rehabilitación oral maxilar y mandibular con prótesis híbridas, utilizando implantes convencionales de una y dos fases e implantes zigomáticos en paciente con displasia ectodérmica. Caso clínico. Odontología Vital. 2018 [acceso: 03/02/2020]; 29:77-83. Disponible en: https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?sript=sci_arttext&pid=S1659-07752018000200077

Sistos Ramírez JE, Jiménez Castillo R, Benavides Ríos A. Manejo protésico quirúrgico del paciente hemimandibulectomizado. Rev Odont Mex. 2013 [acceso: acceso: 03/02/2020]; 17(1):42-6. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?sript=sci_arttext&pid=S1870-199X2013000100007&Ing=es

Linsen SS, Oikonomou A, Martini M. Mandibular kinematics and maximum voluntary bite force following segmental resection of the mandible without or with reconstruction. Clin Oral Invest. 2018;22:1707-16. DOI: 10.1007/s00784-017-2263-3

Yang R, Liu Z, Gokavarapu S, Peng C, Cao W, Ji T. Recurrence and cancerization of ameloblastoma: multivariate analysis of 87 recurrent craniofacial ameloblastoma to assess risk factors associated with early recurrence and secondary ameloblastic carcinoma. Chin J Cancer Res. 2017 [acceso: 03/02/2020]; 29(3):189-95. Disponible en: http://www.cjcrcn.org/article/html_9727.html

Carreón-Burciaga RG, González R, Molina-Frechero N, Bologna-Molina R. Immunoexpression of Ki-67, MCM2, and MCM3 in Ameloblastoma and Ameloblastic Carcinoma and Their Correlations with Clinical and Histopathological Patterns. Dis Markers. 2015;10(1):1-8. PMCID: PMC4707386