Salud bucal de la población: Policlínicos "Plaza de la Revolución" y "Héroes del Moncada", 1999-2001Oral health of the population seen at "Plaza de la Revolution" and "Héroes del Moncada" polyclinics from 1999 to 2001
Abstract:

Con el objetivo de evaluar el estado de salud bucal de la población que atiende la Facultad de Estomatología, se realiza el presente estudio descriptivo de corte transversal, para lo cual se estudiaron un total de 3 938 habitantes de los consultorios No. 1, 4, 6, 8, 9 del Policlínico "Plaza de la Revolución" y los consultorios No. 27-1, 31-3, 41-2, 103-3 del Policlínico "Héroes del Moncada". Los consultorios se seleccionaron por muestreo por conglomerados, y dentro de cada consultorio se seleccionó una muestra aleatoria estratificada; se consideró como variable de estratificación la edad de las personas estudiadas. La selección de cada estrato se realizó mediante una fijación proporcional al tamaño de cada grupo de edad, de forma que se obtuvo una muestra conformada de la forma siguiente: de 0-4 = 278, de 5-11 = 311, de 12-14 = 215, de 15-34 = 1 089, de 35-59 = 1 209 y de 60 añosy más = 836 habitantes. Las alteraciones en la piel y mucosa no constituyen un problema de salud bucal. El estado de la ATM es bueno; en la población estudiada esos trastornos no son de gran magnitud, aunque existan diferencias significativas en los diferentes grupos de edad. En cuanto a la caries dental, en la dentición temporal el índice CEO es bajo, y en permanente el COP es alto, modificándose a expensas del número de obturaciones y dientes perdidos. La maloclusión tiene un comportamiento favorable con predominio de las formas ligeras. La enfermedad periodontal predomina en el grupo de 35-59 años, y se observan diferencias significativas en los diferentes grupos. En todas las afecciones estudiadas hay un incremento de estas en relación con la edad. En cuanto a las necesidades de atención, existe un predominio de la atención primaria desde el punto de vista ortodóncico, pero no se comporta de la misma forma la necesidad de atención periodontal, donde predomina la necesidad de atención secundaria. En cuanto a las necesidades de tratamiento protésico, el grupo más afectado es el de 35-59 años, mostrando diferencias significativas entre los grupos de edad, al igual que las en enfermedades bucales, que las necesidades de tratamiento se incrementan con la edad.

With the purpose of evaluating the oral health status of the population cared for by the Dental School, a cross-sectional descriptive study was made on 3 938 inhabitants from the physician´s offices No. 1,4, 6, 8 and 9 in "Plaza de la Revolution" polyclinics and the physician´s offices No 27-1, 31-3., 41-2 and 103-3 in "Heroes del Moncada" polyclinics. These physician´s offices were selected by a conglomerate sampling and a random stratified sample was taken from each office. The stratification variable was the age of the studied persons. The selection of each stratum was based on a fixed index proportional to the size of each age group, therefore the final sample was the following: 0-4 years age group =278; 5-11 age group =311; 12-14 =215; 15-34 ? 1 089; 35-59 _ 1 209 and 60 years and over group = 836 inhabitants. Skin and mucose alterations were not oral health problems. ATM condition was good; these disorders were not significant in the studied population, although there are significant differences among the age groups. As to dental caries, CEO was low in primary dentition whereas COP is high in permanent dentition, all depending on the number of obturations and lost teeth. The behavior of malocclusion is favorable, with predominance of slight types. Periodontal disease prevails in 35-59 y age group, with significant differences among the groups. All the studied problems increase with the age. Regarding assistance requirements, primary care was predominant from the orthodontic viewpoint whereas secondary care requirements were higher in the management of periodontal diseases. The most affected group was the 35-59 years in prosthetic treatment, but differences were significant among the age groups. On the other hand, requirements for treatment of oral diseases increase with the age.

<p> Facultad de Estomatolog&iacute;a <br> Instituto Superior de Ciencias M&eacute;dicas de La Habana</p><h2>Salud bucal de la poblaci&oacute;n. Policl&iacute;nicos &quot;Plaza de la Revoluci&oacute;n&quot; y &quot;H&eacute;roes del Moncada&quot;, 1999-2001</h2> <p></p> <p> <a href="#cargo">Dra. Natividad M. Alfonso Betancourt,<span class="superscript">1</span> Dra. Teresa Mart&iacute;nez Naranjo,<span class="superscript">1</span> Dra. Mar&iacute;a del Carmen Pr&iacute;a Barros,<span class="superscript">1</span> Dra. Alina Roche Mart&iacute;nez<span class="superscript">2</span> y Dra. Anet Garc&iacute;a Alfonso<span class="superscript">3</span> </a><a name="autor"></a></p><h4>Resumen</h4> <p> Con el objetivo de evaluar el estado de salud bucal de la poblaci&oacute;n que atiende la Facultad de Estomatolog&iacute;a, se realiza el presente estudio descriptivo de corte transversal, para lo cual se estudiaron un total de 3 938 habitantes de los consultorios No. 1, 4, 6, 8, 9 del Policl&iacute;nico &quot;Plaza de la Revoluci&oacute;n&quot; y los consultorios No. 27-1, 31-3, 41-2, 103-3 del Policl&iacute;nico &quot;H&eacute;roes del Moncada&quot;. Los consultorios se seleccionaron por muestreo por conglomerados, y dentro de cada consultorio se seleccion&oacute; una muestra aleatoria estratificada; se consider&oacute; como variable de estratificaci&oacute;n la edad de las personas estudiadas. La selecci&oacute;n de cada estrato se realiz&oacute; mediante una fijaci&oacute;n proporcional al tama&ntilde;o de cada grupo de edad, de forma que se obtuvo una muestra conformada de la forma siguiente: de 0-4 = 278, de 5-11 = 311, de 12-14 = 215, de 15-34 = 1 089, de 35-59 = 1 209 y de 60 a&ntilde;osy m&aacute;s = 836 habitantes. Las alteraciones en la piel y mucosa no constituyen un problema de salud bucal. El estado de la ATM es bueno; en la poblaci&oacute;n estudiada esos trastornos no son de gran magnitud, aunque existan diferencias significativas en los diferentes grupos de edad. En cuanto a la caries dental, en la dentici&oacute;n temporal el &iacute;ndice CEO es bajo, y en permanente el COP es alto, modific&aacute;ndose a expensas del n&uacute;mero de obturaciones y dientes perdidos. La maloclusi&oacute;n tiene un comportamiento favorable con predominio de las formas ligeras. La enfermedad periodontal predomina en el grupo de 35-59 a&ntilde;os, y se observan diferencias significativas en los diferentes grupos. En todas las afecciones estudiadas hay un incremento de estas en relaci&oacute;n con la edad. En cuanto a las necesidades de atenci&oacute;n, existe un predominio de la atenci&oacute;n primaria desde el punto de vista ortod&oacute;ncico, pero no se comporta de la misma forma la necesidad de atenci&oacute;n periodontal, donde predomina la necesidad de atenci&oacute;n secundaria. En cuanto a las necesidades de tratamiento prot&eacute;sico, el grupo m&aacute;s afectado es el de 35-59 a&ntilde;os, mostrando diferencias significativas entre los grupos de edad, al igual que las en enfermedades bucales, que las necesidades de tratamiento se incrementan con la edad. <br> </p> <p>Existen muchas definiciones de salud que recogen los fundamentos epidemiol&oacute;gicos, ecol&oacute;gicos y sociales del proceso salud-enfermedad, por lo tanto, el estado de salud de la poblaci&oacute;n constituye una categor&iacute;a de la salud p&uacute;blica que expresa para un momento hist&oacute;rico determinado la situaci&oacute;n concreta del proceso salud-enfermedad de las colectividades humanas. Esta categor&iacute;a es multicausal, multisectorial e interdisciplinaria, que abarca una serie de situaciones afines a las que vive un pa&iacute;s (<i>Ord&oacute;&ntilde;ez Canciller C, et al</i>. El m&eacute;dico de las 120 familias. Departamento de Literatura Docente del ISCM-H. Ciudad de La Habana, 1985).<span class="superscript">1</span> <br> </p> <p>En Cuba, este proceso ha tenido una secuencia hist&oacute;rica que identifica no solo el problema de salud, sino tambi&eacute;n que establece prioridades y adopta un plan de intervenci&oacute;n para su soluci&oacute;n (<i>Dotres Mart&iacute;nez, C</i>. Salud y municipios. Desaf&iacute;os y contribuciones en los albores del siglo XX. En: II Congreso de Directores Municipales de Salud en Las Am&eacute;ricas. Junio. 2, 1997, Ciudad de La Habana. Cuba). La salud, por lo tanto, es un indicador de desarrollo humano estrechamente relacionado con las condiciones de vida de la poblaci&oacute;n, el incremento econ&oacute;mico el medio ambiente y otros factores.<span class="superscript">2</span> <br> </p> <p>En nuestro pa&iacute;s se han alcanzado importantes logros en el campo de la salud en general y de la salud bucal en particular, para lo que ha sido necesario vencer amenazas, superar debilidades e innovar estrategias desde el punto de vista integral con el objetivo de fomentar la salud de las personas y crear comunidades saludables. Las enfermedades buco- dentales, aunque han existido a lo largo de toda la historia y en todos los lugares, son espec&iacute;ficamente frecuentes en la actualidad, y en pa&iacute;ses donde se han instaurado programas preventivos, han disminuido su frecuencia considerablemente.<span class="superscript">3</span> <br> </p> <p>Nos proponemos realizar este trabajo en las &aacute;reas de los policl&iacute;nicos &quot;Plaza de la Revoluci&oacute;n&quot; y &quot;H&eacute;roes del Moncada&quot; teniendo en cuenta que la situaci&oacute;n de salud de una comunidad es din&aacute;mica, variable, en constante movimiento y que resulta una premisa indispensable para el desarrollo de una correcta planificaci&oacute;n, organizaci&oacute;n y control de la atenci&oacute;n estomatol&oacute;gica, pues su evaluaci&oacute;n peri&oacute;dica permite conocer los logros alcanzados y realizar ajustes para el cumplimiento de metas y objetivos, y por no existir un conocimiento actual del estado de la situaci&oacute;n de salud de la poblaci&oacute;n seg&uacute;n la encuesta b&aacute;sica propuesta por la OMS. <br> </p><h4>Objetivos </h4><h6>General: <br> </h6> <p>Describir el estado de salud bucal y las necesidades de atenci&oacute;n estomatol&oacute;gica de las &aacute;reas de salud de los policl&iacute;nicos &quot;Plaza de la Revoluci&oacute;n&quot; y &quot;H&eacute;roes del Moncada&quot; durante el per&iacute;odo 1999-2001. <br> </p><h6>Espec&iacute;ficos: <br> </h6> <p>1. Determinar en la poblaci&oacute;n infantil, adulta joven, adulta y geri&aacute;trica el estado de: <br> </p><ul> <li>Piel y mucosas. <br> </li> <li>Articulaci&oacute;n temporo - mandibular. <br> </li> <li>Dentici&oacute;n temporal y permanente. <br> </li> <li>Oclusi&oacute;n dentaria. <br> </li> <li>Tejido periodontal. <br> </li> </ul> <p>2. Identificar las necesidades de tratamiento y el nivel de atenci&oacute;n estomatol&oacute;gica en los distintos grupos de edad.</p><h4>M&eacute;todos <br> </h4> <p>Se realiz&oacute; una investigaci&oacute;n descriptiva de corte transversal para evaluar el estado de salud bucal y las necesidades de tratamiento estomatol&oacute;gico de los habitantes de los consultorios No. 1, 4, 6, 8, 9 del Policl&iacute;nico &quot;Plaza de la Revoluci&oacute;n&quot; y los consultorios No. 27-1, 31-3, 41-2, 103-3 del Policl&iacute;nico &quot;H&eacute;roes del Moncada&quot;, que son &aacute;reas de salud que atiende la Facultad de Estomatolog&iacute;a. El universo de estudio estuvo constituido por 23 449 habitantes, de donde se seleccionaron los consultorios antes mencionados por muestreo por conglomerados, y dentro de cada consultorio se seleccion&oacute; una muestra aleatoria estratificada, considerando como variable de estratificaci&oacute;n la edad de las personas estudiadas. La selecci&oacute;n de cada estrato se realiz&oacute; mediante una fijaci&oacute;n proporcional al tama&ntilde;o de cada grupo de edad, de forma que se obtuvo una muestra conformada de la forma siguiente: (-4 = 278; 5-11 = 311; 12-14 = 215; 15-34 = 1 089; 35-59 = 1 209 y 60 y m&aacute;s = 836, para un total de 3 938 habitantes. <br> </p> <p>Para desarrollar el primer objetivo se decidi&oacute; evaluar el comportamiento de la morbilidad bucal en la poblaci&oacute;n infantil, adulta joven, adulta y geri&aacute;trica, de acuerdo con los grupos de edad estudiados. Se tuvieron en cuenta las variables: estado de la dentici&oacute;n permanente, estado periodontal, estado de la ATM, y estado de la oclusi&oacute;n; para alcanzar el segundo objetivo se procedi&oacute; a identificar las necesidades de tratamiento estomatol&oacute;gico y el nivel de atenci&oacute;n que requer&iacute;an las personas estudias de acuerdo con cada grupo de edad, y de esa manera, poder conocer los recursos necesarios para brindar una mejor atenci&oacute;n y lograr un adecuado grado de satisfacci&oacute;n de la poblaci&oacute;n. Las variables utilizadas fueron: necesidad de tratamiento, necesidades de tratamiento periodontal, necesidad de tratamiento prot&eacute;sico, nivel de atenci&oacute;n en Ortodoncia, nivel de atenci&oacute;n periodontal.</p><h6>T&eacute;cnicas y procedimientos</h6><b><i>A. Obtenci&oacute;n de informaci&oacute;n.</i></b> <br> <p>La muestra fue obtenida del registro poblacional que tiene el m&eacute;dico de la familia de su consultorio, la encuesta b&aacute;sica de salud de la OMS de 1997 la cual fue adaptada para este estudio. En esta se adecuaron algunas definiciones por inter&eacute;s propio de la investigaci&oacute;n que tienen que ver con la clasificaci&oacute;n de las maloclusiones, la enfermedad periodontal y tambi&eacute;n se incluyeron t&oacute;picos relacionados con la necesidades de atenci&oacute;n estomatol&oacute;gicas. De la historia de salud bucal familiar se recogi&oacute; informaci&oacute;n sobre el sexo, edad, nivel de escolaridad y ocupaci&oacute;n. De la historia cl&iacute;nica de la persona, en el caso de haber sido atendida, se obtuvo informaci&oacute;n referente a la caries dental, enfermedad periodontal, maloclusiones y necesidades de pr&oacute;tesis. </p><i><b>B. Procesamiento de la informaci&oacute;n.</b></i> <br> <p>Una vez recogida la informaci&oacute;n fue revisada, se cre&oacute; una base de datos que fue procesada mediante la hoja de c&aacute;lculo Excel. Como medida resumen para los datos cualitativos se utiliz&oacute; el porcentaje y para los cuantitativos el promedio aritm&eacute;tico. Los datos fueron procesados por el programa estad&iacute;stico SPSS, versi&oacute;n 8.0 para Windows. Para determinar si exist&iacute;an diferencias significativas entre los diferentes grupos de edad y las variables estudiadas, se utiliz&oacute; la prueba Chi cuadrado de homogeneidad. Los datos se presentaron en tablas y gr&aacute;ficos estad&iacute;sticos. Para la elaboraci&oacute;n del informe se utiliz&oacute; el procesador de textos Word. </p><b><i>C. An&aacute;lisis y discusi&oacute;n.</i></b> <br> <p>Teniendo en cuenta los objetivos planteados se analizaron y discutieron los resultados obtenidos, para lograr integrar y sintetizar los aspectos abordados de tal manera, que se puedan elaborar las conclusiones de la investigaci&oacute;n realizada.</p><h6> Control sem&aacute;ntico</h6><ul> <li>Salud bucal: es el resultado del equilibrio bio-social de todos los &oacute;rganos y tejidos del complejo bucal que garantizan las funciones de masticaci&oacute;n, est&eacute;tica, degluci&oacute;n y fonaci&oacute;n. <br> </li> <li>Poblaci&oacute;n infantil: poblaci&oacute;n compuesta por personas de 0 a 14 a&ntilde;os de edad. <br> </li> <li>Poblaci&oacute;n adulta joven: compuesta por personas de 15 a 34 a&ntilde;os de edad. <br> </li> <li>Poblaci&oacute;n adulta: compuesta por personas de 35 a 59 a&ntilde;os de edad. <br> </li> <li>Poblaci&oacute;n geri&aacute;trica: compuesta por personas de 60 a&ntilde;os y m&aacute;s. <br> </li> <li>Necesidades de tratamiento estomatol&oacute;gico: estado en que el individuo presenta alguna alteraci&oacute;n en relaci&oacute;n con sus tejidos o estructuras bucales y le es preciso recibir atenci&oacute;n.</li> </ul><h4>Desarrollo</h4> <p>En la tabla 1 se observa que el grupo de 60 y m&aacute;s a&ntilde;os es el m&aacute;s afectado, con el 19,7 %. Como se muestra, estos trastornos van aumentando a medida que avanza la edad, por lo que es l&oacute;gico encontrar estos resultados de salud relacionados con la ATM, pues se trata de una poblaci&oacute;n en v&iacute;as de envejecimiento.</p> <p align="center"><b>Tabla 1.</b> Distribuci&oacute;n de personas seg&uacute;n grupos de edad y estado de la ATM</p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr> <td rowspan="2">Grupos de edades</td><td rowspan="2"> <div align="center">Total </div></td><td colspan="2"> <div align="center">Sin alteraci&oacute;n</div></td><td colspan="2"> <div align="center">Alterada</div></td></tr> <tr> <td> <div align="center">No.</div></td><td> <div align="center">% </div></td><td> <div align="center">No.</div></td><td> <div align="center">&nbsp;%</div></td></tr> <tr> <td>15 - 34 </td><td> <div align="center">1 089 </div></td><td> <div align="center">801</div></td><td> <div align="center">73,5</div></td><td> <div align="center">288</div></td><td> <div align="center">26,4</div></td></tr> <tr> <td>35 - 59</td><td> <div align="center">1 209</div></td><td> <div align="center">690</div></td><td> <div align="center">57,1 </div></td><td> <div align="center">519</div></td><td> <div align="center">42,9</div></td></tr> <tr> <td>60 y m&aacute;s</td><td> <div align="center">836</div></td><td> <div align="center">460</div></td><td> <div align="center">55,0</div></td><td> <div align="center">376 </div></td><td> <div align="center">44,9</div></td></tr> <tr> <td>Total</td><td> <div align="center">3 134</div></td><td> <div align="center">1 951</div></td><td> <div align="center">62,3</div></td><td> <div align="center">1 183</div></td><td> <div align="center">37,7</div></td></tr> </table> <p align="center">p = 0,05.</p> <p>Se afirma por algunos autores que entre el 5 y 12 % de la poblaci&oacute;n mundial padece alteraciones de la ATM en alg&uacute;n momento de su vida. 4,5 A medida que aumenta la edad el porcentaje de personas afectadas aumenta proporcionalmente, con la existencia de diferencias estad&iacute;sticamente significativas entre los grupos estudiados. Estudios epidemiol&oacute;gicos y cl&iacute;nicos realizados en Estados Unidos y pa&iacute;ses escandinavos, demostraron que el 50 % de la poblaci&oacute;n adulta padec&iacute;a de disturbios de la ATM.<span class="superscript">4</span> Hoy se conoce que tanto la interferencia, des&oacute;rdenes oclusales, estr&eacute;s emocional, problemas intracapsulares, son los responsables de los muchos signos y se&ntilde;ales, as&iacute; como la p&eacute;rdida dentaria, que es lo que predomina en el grupo de los 60 y m&aacute;s a&ntilde;os, lo cual provoca alteraciones en el patr&oacute;n neuromuscular dental y oclusal y origina nuevas interferencias que repercuten o agravan los trastornos de la ATM.<span class="superscript">6</span> Estos resultados son comparables a los obtenidos en encuestas nacionales realizadas en 1995, donde el 15,8 % de las personas en la regi&oacute;n occidental se encontraban afectadas, y de ellos, el 10,9 % se correspond&iacute;a con el grupo de 65 a&ntilde;os y m&aacute;s. 7 En 1998 el grupo m&aacute;s afectado sigui&oacute; siendo el de 65-74 a&ntilde;os, con el 21 % y un total de 8 % de la poblaci&oacute;n del pa&iacute;s presentaba estas alteraciones (<i>Su&aacute;rez Bosch F</i>. Relaci&oacute;n cl&iacute;nico patol&oacute;gica de lesiones bucales. Trabajo para optar por el t&iacute;tulo de Especialista de I Grado en Cirug&iacute;a Maxilofacial. Ciudad de La Habana; 2000). <br> </p> <p>Por esta raz&oacute;n el trabajo del estomat&oacute;logo debe estar encaminado hacia la promoci&oacute;n, prevenci&oacute;n y diagn&oacute;stico precoz de estas alteraciones. <br> </p> <p>La tabla 2 muestra el &iacute;ndice de COP y sus componentes en la dentici&oacute;n permanente, que aumenta a medida que aumenta la edad. El incremento de este &iacute;ndice en las edades de 15-34 y de 35-59 est&aacute; justificado por un aumento en la cantidad de dientes obturados, con un valor medio de 5,3 y 5,4, respectivamente; en el componente C (cariados) el &iacute;ndice muestra valores bastante similares en ambos grupos, disminuyendo el valor en el grupo de 60 y m&aacute;s a&ntilde;os (0,6), debido a que disminuye el n&uacute;mero de dientes presentes en la boca; sin embargo, el valor del COP en este grupo es alto (22,7), a expensas de la cantidad de dientes perdidos a causa de la enfermedad periodontal. El grupo de 12-14 a&ntilde;os muestra un &iacute;ndice de COP con resultados muy favorables (1.6), al igual que sus componentes, lo que puede considerarse un logro del trabajo mantenido en la prevenci&oacute;n de la caries durante todos estos a&ntilde;os.</p> <p align="center"><b>Tabla 2. </b>&Iacute;ndice de COP y sus componentes seg&uacute;n grupos de edad en dentici&oacute;n permanente </p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr> <td>Grupos de edad </td><td> <div align="center">C </div></td><td> <div align="center">O </div></td><td> <div align="center">P </div></td><td> <div align="center">COP</div></td></tr> <tr> <td>12-14 </td><td> <div align="center">0,2</div></td><td> <div align="center">1,1</div></td><td> <div align="center">0,3</div></td><td> <div align="center">1,6</div></td></tr> <tr> <td>15-34</td><td> <div align="center">1,1 </div></td><td> <div align="center">5,3</div></td><td> <div align="center">2,2</div></td><td> <div align="center">8,7</div></td></tr> <tr> <td>35-59</td><td> <div align="center">1,8 </div></td><td> <div align="center">5,4</div></td><td> <div align="center">6,2 </div></td><td> <div align="center">13,8</div></td></tr> <tr> <td>60 y m&aacute;s</td><td> <div align="center">0,6</div></td><td> <div align="center">3,1 </div></td><td> <div align="center">18,3</div></td><td> <div align="center">22,7</div></td></tr> </table> <p>. <br> Una consideraci&oacute;n especial merece la edad de 12 a&ntilde;os, pues la Federaci&oacute;n Dental Internacional (FDI) y la OMS propuso entre sus metas para el a&ntilde;o 2000 en COP fuera = 3 en esta edad. En nuestra poblaci&oacute;n se encuentra este indicador por debajo de la meta propuesta para ese a&ntilde;o, lo que demuestra que el trabajo con esta poblaci&oacute;n ha sido efectivo. Este &iacute;ndice en nuestro pa&iacute;s ha tenido un comportamiento variable, en 1984 de 4,37, en 1989 de 2,93, en 1995 de 1,86, y en 1998 de 1,62.<span class="superscript">8</span> Para el a&ntilde;o 2005 el pa&iacute;s propone que el COP a los 12 a&ntilde;os sea de 1,2 (MINSAP. Metas prop&oacute;sitos para el a&ntilde;o 2005. Provincias y pa&iacute;s. 1998). <br> </p> <p>Otro grupo importante es el de 60 a&ntilde;os y m&aacute;s, donde el componente P (perdido) es de 21,9, el cual se encuentra elevado. La acci&oacute;n sobre la caries y periodontopat&iacute;as fundamentalmente en la poblaci&oacute;n infantil y adulto joven y el aumento de labores educativas que logran una buena motivaci&oacute;n permitir&aacute; la importancia de mantener sus dientes sanos y con ello una buena salud bucal. Los resultados alcanzados en nuestro pa&iacute;s son similares o mayores que en pa&iacute;ses desarrollados o en v&iacute;as de desarrollo, como Estados Unidos, Australia, Suecia, entre otros, donde se ha logrado una disminuci&oacute;n del COP fundamentalmente en poblaciones urbanas.<span class="superscript">9</span> <br> </p> <p>En relaci&oacute;n con el estado de la oclusi&oacute;n, se encontr&oacute; que la mayor&iacute;a de las personas estudiadas se encuentran dentro del grupo de los que tienen oclusi&oacute;n normal (79,6 %), sigui&eacute;ndole en orden las ligeras y por &uacute;ltimo las moderadas, con 12,9 y 7,5 %, respectivamente (tabla 3).</p> <p align="center"><b>Tabla 3.</b> Distribuci&oacute;n de personas seg&uacute;n grupos de edad y estado de la oclusi&oacute;n</p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr> <td rowspan="3">Grupos de edad</td><td rowspan="3"> <div align="center">Total </div> <div align="center"></div> <div align="center"></div></td><td colspan="2"> <div align="center">Sin alteraci&oacute;n</div></td><td colspan="4"> <div align="center">Alterada</div></td></tr> <tr> <td> <div align="center">No.</div></td><td> <div align="center">% </div></td><td colspan="2"> <div align="center">Ligera </div></td><td colspan="2"> <div align="center">Moderada o severa</div></td></tr> <tr> <td> <div align="center"></div></td><td> <div align="center"></div></td><td> <div align="center">No. </div></td><td> <div align="center">% </div></td><td> <div align="center">No.</div></td><td> <div align="center">&nbsp;%</div></td></tr> <tr> <td>0 - 4</td><td> <div align="center">278</div></td><td> <div align="center">254 </div></td><td> <div align="center">91,4</div></td><td> <div align="center">20 </div></td><td> <div align="center">7,2</div></td><td> <div align="center">4 </div></td><td> <div align="center">1,4</div></td></tr> <tr> <td>5 -11 </td><td> <div align="center">311</div></td><td> <div align="center">232</div></td><td> <div align="center">74,6</div></td><td> <div align="center">59</div></td><td> <div align="center">19,0</div></td><td> <div align="center">20 </div></td><td> <div align="center">6,4</div></td></tr> <tr> <td>12 -14</td><td> <div align="center">215 </div></td><td> <div align="center">154 </div></td><td> <div align="center">71,6</div></td><td> <div align="center">25 </div></td><td> <div align="center">11,7 </div></td><td> <div align="center">36 </div></td><td> <div align="center">16,7</div></td></tr> <tr> <td>Total</td><td> <div align="center">804 </div></td><td> <div align="center">640 </div></td><td> <div align="center">79,6</div></td><td> <div align="center">104</div></td><td> <div align="center">12,9</div></td><td> <div align="center">60 </div></td><td> <div align="center">7,5</div></td></tr> </table> <p align="center">p <font face="Symbol">&pound;</font>0,05.</p> <p>En general, la tendencia que sigue esta enfermedad estomatol&oacute;gica es que tanto su presencia como su gravedad aumentan con la edad, y esto puede disminuir a medida que se puedan detectar precozmente interferencias u otras alteraciones que impidan el crecimiento de los maxilares, para establecer maloclusiones m&aacute;s severas y complicadas. Estas alteraciones se observan en mayor grado en grupo donde existe dentici&oacute;n mixta y coincide con el tiempo, donde es mejor intervenir y corregir h&aacute;bitos, lo que permite obtener resultados muy satisfactorios. Es posible que el consumo de alimentos cada vez m&aacute;s blandos haya influido en un menor desarrollo de los maxilares, lo que explicar&iacute;a tambi&eacute;n esta mayor incidencia de trastornos ortod&oacute;ncicos.<span class="superscript">9.10</span> (MINSAP. Programa Nacional de Atenci&oacute;n Estomatol&oacute;gica Integral a la poblaci&oacute;n. Ciudad de La Habana; 1992.) Estudios realizados en Estados Unidos han estimado que alrededor de la mitad de la poblaci&oacute;n escolar necesita alg&uacute;n tipo de tratamiento ortod&oacute;ncico y que 1 de cada 5 ni&ntilde;os sufre maloclusiones que pueden considerarse como graves.<span class="superscript">5</span> En 1998, en la Encuesta Nacional Cubana, se encontr&oacute; que el 63,7 % de la poblaci&oacute;n no present&oacute; alteraciones en la oclusi&oacute;n, el 19 % present&oacute; una maloclusi&oacute;n ligera y el 14,2 % moderada o severa.<span class="superscript">11</span> Las maloclusiones se presentan desde edades muy tempranas en cualquiera de sus formas; su vigilancia y control, que incluir&aacute; desde la observaci&oacute;n y ense&ntilde;anza de formas correctas de alimentaci&oacute;n al nacimiento del ni&ntilde;o, el control de los dientes, la oclusi&oacute;n en dentici&oacute;n temporal y mixta, favorecer&aacute; tener una poblaci&oacute;n infantil y adulta joven con una oclusi&oacute;n compensada. Aunque no todas las maloclusiones pueden prevenirse ni interceptarse, s&iacute; se puede reducir la cantidad y calidad de estas en la poblaci&oacute;n infantil. <br> </p> <p>En la tabla 4 se observa el comportamiento de la enfermedad periodontal en la poblaci&oacute;n estudiada. El 64,8 % de las personas se encuentran sanos desde el punto de vista periodontal y el 35,2 est&aacute;n afectados. El grupo m&aacute;s afectado es el de 35-56 a&ntilde;os con el 41,3 %, seguido por el grupo de 60 a&ntilde;os y m&aacute;s con el 37,7 %. Existen diferencias estad&iacute;sticamente significativas en los grupos de edades estudiados. El comportamiento de la enfermedad periodontal en la comunidad estudiada, muestra los resultados esperados de acuerdo con las caracter&iacute;sticas de dicha enfermedad, que aunque puede comenzar en edades tempranas, se incrementa y agrava con la edad, fundamentalmente a partir de los 35 a&ntilde;os, y constituye la principal causa de p&eacute;rdida dentaria en estas edades. Espec&iacute;ficamente la periodontitis cr&oacute;nica y su aumento en la actualidad est&aacute; dado por la ingesti&oacute;n de alimentos m&aacute;s blandos y poco fibrosos.<span class="superscript">11,12</span> Desde el punto de vista epidemiol&oacute;gico, la importancia fundamental radica en su alta prevalencia, su variable gravedad y notoria cantidad de dientes que se pierden por su causa, lo cual hace que las periodontopat&iacute;as representen el segundo lugar en la jerarquizaci&oacute;n de los problemas de salud bucal.<span class="superscript">13</span> Aunque sin grandes consecuencias, puede presentarse esta enfermedad en edad escolar, aumentando el grado de inflamaci&oacute;n, y pueden observarse la aparici&oacute;n de las primeras bolsas periodontales.</p> <p align="center"><b>Tabla 4.</b> Distribuci&oacute;n de personas seg&uacute;n grupos de edad y estado periodontal</p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr> <td rowspan="3">Grupos de edad</td><td rowspan="3"> <div align="center">Total</div></td><td colspan="4"> <div align="center">Estado periodontal</div></td></tr> <tr> <td colspan="2"> <div align="center">Sin alteraci&oacute;n</div></td><td colspan="2"> <div align="center">Alterado</div></td></tr> <tr> <td> <div align="center">No.</div></td><td> <div align="center">% </div></td><td> <div align="center">No.</div></td><td> <div align="center"> <br> %</div></td></tr> <tr> <td>15 - 34</td><td> <div align="center">1 089</div></td><td> <div align="center">801</div></td><td> <div align="center">73,6 </div></td><td> <div align="center">288 </div></td><td> <div align="center">26,4</div></td></tr> <tr> <td>35 - 59 </td><td> <div align="center">1 209</div></td><td> <div align="center">710 </div></td><td> <div align="center">58,7</div></td><td> <div align="center">499</div></td><td> <div align="center">41,3</div></td></tr> <tr> <td>60 a&ntilde;os y m&aacute;s </td><td> <div align="center">836</div></td><td> <div align="center">520</div></td><td> <div align="center">62,2 </div></td><td> <div align="center">316 </div></td><td> <div align="center">37,7</div></td></tr> <tr> <td>Total</td><td> <div align="center">3 134 </div></td><td> <div align="center">2 031</div></td><td> <div align="center">64,8</div></td><td> <div align="center">1 103</div></td><td> <div align="center">35,2</div></td></tr> </table> <p align="center">p <font face="Symbol">&pound;</font> 0,05. <br> </p> <p align="left">Seg&uacute;n encuestas nacionales de comportamiento progresivo del estado de salud, muestran en 1989 el 48,6 % de poblaci&oacute;n afectada; en 1995 el 35,1%; y en 1998 el 50,2 %. Dentro de las metas y prop&oacute;sitos de nuestro pa&iacute;s tambi&eacute;n se ha propuesto que la poblaci&oacute;n afectada por periodontopat&iacute;as debe disminuir en un 42 %. <br> </p> <p align="left">El conocimiento de las necesidades de tratamiento y el nivel de atenci&oacute;n, tienen mucha importancia para el trabajo de la atenci&oacute;n primaria de salud (tabla 5). Como se refleja en esta tabla, la demanda de atenci&oacute;n primaria va disminuyendo con el aumento de la edad, por el contrario, la atenci&oacute;n secundaria aumenta con la edad. No se encontraron diferencias estad&iacute;sticamente significativas entre los grupos de edad. <br> </p> <p align="center"><b>Tabla 5.</b> Distribuci&oacute;n de personas que necesitan tratamiento de Ortodoncia seg&uacute;n grupo de edad y nivel de atenci&oacute;n</p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr> <td rowspan="3">Grupos de edad </td><td rowspan="3"> <div align="center">Total</div></td><td colspan="4"> <div align="center">Nivel de atenci&oacute;n</div></td></tr> <tr> <td colspan="2"> <div align="center">Primaria</div></td><td colspan="2"> <div align="center">Secundaria</div></td></tr> <tr> <td> <div align="center">No.</div></td><td> <div align="center">% </div></td><td> <div align="center">No. </div></td><td> <div align="center">%</div></td></tr> <tr> <td>0 - 4 </td><td> <div align="center">24 </div></td><td> <div align="center">21 </div></td><td> <div align="center">87,5</div></td><td> <div align="center">3 </div></td><td> <div align="center">12,5</div></td></tr> <tr> <td>5 - 11 </td><td> <div align="center">79 </div></td><td> <div align="center">60 </div></td><td> <div align="center">75,9 </div></td><td> <div align="center">19 </div></td><td> <div align="center">24,1</div></td></tr> <tr> <td>12 -14</td><td> <div align="center">66 </div></td><td> <div align="center">28 </div></td><td> <div align="center">42,4</div></td><td> <div align="center">38 </div></td><td> <div align="center">57,6</div></td></tr> <tr> <td>Total</td><td> <div align="center">169 </div></td><td> <div align="center">109 </div></td><td> <div align="center">64,4</div></td><td> <div align="center">60 </div></td><td> <div align="center">35,6</div></td></tr> </table> <p align="center">p &gt; 0,05.</p> <p> <br> Las mal posiciones dentarias pueden aparecer desde etapas tempranas, lo cual va aumentando con la edad, por esto es tan importante detectar desde estas primeras etapas h&aacute;bitos deformantes, interferencias y otras alteraciones que comenzar&aacute;n con ligeras alteraciones de la oclusi&oacute;n enmarcadas para ser tratadas en este nivel primario, que de no eliminarse se convertir&iacute;an en maloclusiones complicadas o severas, y requerir&iacute;an de un nivel secundario de atenci&oacute;n, por lo que se debe actuar en el primer nivel para evitar o limitar el aumento no solo de la incidencia, sino de la gravedad de estos casos. <br> </p> <p>En relaci&oacute;n con el tipo de atenci&oacute;n, se encontr&oacute; que la atenci&oacute;n primaria tiende a disminuir a medida que aumenta la edad, y ocurre lo contrario con el tipo de atenci&oacute;n secundaria, la cual aumenta con la edad (tabla 6). Se observaron diferencias significativas entre los grupos de edades. Desde el punto de las condiciones de salud periodontal en la poblaci&oacute;n objeto de estudio, el tipo de atenci&oacute;n que predomina es la atenci&oacute;n primaria, con el 52,8 %.</p> <p align="center"><b>Tabla 6.</b> Distribuci&oacute;n de personas que necesitan tratamiento periodontal seg&uacute;n grupo de edad y nivel de atenci&oacute;n</p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr> <td rowspan="3">Grupos de edades </td><td rowspan="3"> <div align="center">Total </div></td><td colspan="4"> <div align="center">Nivel de atenci&oacute;n</div></td></tr> <tr> <td colspan="2"> <div align="center">Primaria</div></td><td colspan="2"> <div align="center">Secundaria</div></td></tr> <tr> <td> <div align="center">No. </div></td><td> <div align="center">% </div></td><td> <div align="center">No. </div></td><td> <div align="center">&nbsp;%</div></td></tr> <tr> <td>15 - 34</td><td> <div align="center">296 </div></td><td> <div align="center">211 </div></td><td> <div align="center">71,3 </div></td><td> <div align="center">85 </div></td><td> <div align="center">28,7</div></td></tr> <tr> <td>35 - 59</td><td> <div align="center">505</div></td><td> <div align="center">261</div></td><td> <div align="center">51,7 </div></td><td> <div align="center">244</div></td><td> <div align="center">48,3</div></td></tr> <tr> <td>60 a&ntilde;os y m&aacute;s</td><td> <div align="center">185 </div></td><td> <div align="center">49 </div></td><td> <div align="center">26,5 </div></td><td> <div align="center">136</div></td><td> <div align="center">73,5</div></td></tr> <tr> <td>Total </td><td> <div align="center">986 </div></td><td> <div align="center">521 </div></td><td> <div align="center">52,8</div></td><td> <div align="center">465</div></td><td> <div align="center">47,2</div></td></tr> </table> <p align="center">p<font face="Symbol"> &pound;</font> 0,05. <br> </p> <p>Puede observarse que a partir de los 35 a&ntilde;os, la necesidad de atenci&oacute;n secundaria predomina, en correspondencia con las caracter&iacute;sticas de una poblaci&oacute;n envejecida. Las necesidades de tratamiento periodontal evaluadas a trav&eacute;s del CPITN demuestran que m&aacute;s del 50 % de las personas examinadas presentan alteraciones del tejido periodontal. Del conocimiento que tenga la poblaci&oacute;n sobre las causas y formas de eliminar o disminuir la enfermedad, es que ser&aacute; posible un cambio positivo en la frecuencia de la enfermedad periodontal. <br> </p> <p>La tabla 7 muestra el comportamiento de las necesidades prot&eacute;sicas en esta poblaci&oacute;n, lo que refleja que solo la tercera parte (35,4 %) de los individuos que la integran tienen alg&uacute;n tipo de necesidad. Este porcentaje relativamente bajo, puede deberse a que las personas presentan casi todos sus dientes o porque est&eacute; rehabilitado y estas tengan buenas condiciones est&eacute;ticas y funcionales. Se puede evidenciar una diferencia estad&iacute;sticamente significativa entre los grupos de edades estudiados.</p> <p align="center"> <br> <b>Tabla 7.</b> Distribuci&oacute;n de personas seg&uacute;n grupo de edad y necesidad de tratamiento prot&eacute;sico </p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr> <td rowspan="3">Grupos de edad</td><td rowspan="3"> <div align="center">Total </div></td><td colspan="4"> <div align="center">Necesidad de pr&oacute;tesis</div></td></tr> <tr> <td colspan="2"> <div align="center">No necesitan</div></td><td colspan="2"> <div align="center">Necesitan</div></td></tr> <tr> <td> <div align="center">No.</div></td><td> <div align="center">% </div></td><td> <div align="center">No.</div></td><td> <div align="center">&nbsp;%</div></td></tr> <tr> <td>15 - 34 </td><td> <div align="center">1 089 </div></td><td> <div align="center">838</div></td><td> <div align="center">76,9 </div></td><td> <div align="center">251 </div></td><td> <div align="center">23,1</div></td></tr> <tr> <td>35 - 59</td><td> <div align="center">1 209 </div></td><td> <div align="center">684 </div></td><td> <div align="center">56,6</div></td><td> <div align="center">525</div></td><td> <div align="center">43,4</div></td></tr> <tr> <td>60 a&ntilde;os y m&aacute;s</td><td> <div align="center">836</div></td><td> <div align="center">501 </div></td><td> <div align="center">59,9 </div></td><td> <div align="center">335 </div></td><td> <div align="center">40,1</div></td></tr> <tr> <td>Total </td><td> <div align="center">3 134</div></td><td> <div align="center">2 023</div></td><td> <div align="center">64,6 </div></td><td> <div align="center">1 111</div></td><td> <div align="center">35,4</div></td></tr> </table> <p align="center">p <font face="Symbol">&pound;</font> 0,05.</p> <p>El grupo de 35-59 a&ntilde;os es el m&aacute;s afectado en este sentido, pues el 43,4 % necesita ser rehabilitado. Si se observa num&eacute;ricamente este es el grupo m&aacute;s afectado, pero a la vez tanto este grupo como el de 15-34 a&ntilde;os, presentan mayor cantidad de dientes en la boca, mientras que el grupo de 60 y m&aacute;s a&ntilde;os representan el 40,1 % de personas que necesitan rehabilitarse. Esto se debe a que en este grupo existen mayor cantidad de personas rehabilitadas por el tipo de pr&oacute;tesis que necesitan. El desdentamiento trae como consecuencia trastornos est&eacute;ticos, sociales, psicol&oacute;gicos e incluso de salud general, que han de solucionarse mediante el uso de restauraciones prot&eacute;sicas, lo cual estar&aacute; en dependencia de los recursos disponibles. Los cambios que se producen afectan a todas las estructuras del aparato estomatol&oacute;gico, con repercusi&oacute;n en la ATM. <br> </p> <p>Como puede observarse en relaci&oacute;n con los diferentes tipos de pr&oacute;tesis, las parciales son las que representan cifras m&aacute;s elevadas (64,4 %) y adem&aacute;s en todos los grupos de edades alcanzan los valores mas altos, sigui&eacute;ndole las totales con el 20,9 %, para ocupar el &uacute;ltimo lugar las fijas (tabla 8). </p> <p align="center"> <br> <b>Tabla 8.</b> Distribuci&oacute;n de personas necesitadas de rehabilitaci&oacute;n prot&eacute;sica seg&uacute;n grupo de edad y tipo de pr&oacute;tesis </p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr> <td rowspan="3">Grupos de edad </td><td rowspan="3"> <div align="center">Total </div></td><td colspan="6"> <div align="center">Necesidad de pr&oacute;tesis</div></td></tr> <tr> <td colspan="2"> <div align="center">Total</div></td><td colspan="2"> <div align="center">Parcial </div></td><td colspan="2"> <div align="center">Fijo</div></td></tr> <tr> <td> <div align="center">No.</div></td><td> <div align="center">% </div></td><td> <div align="center">No.</div></td><td> <div align="center">% </div></td><td> <div align="center">No.</div></td><td> <div align="center">&nbsp;%</div></td></tr> <tr> <td>15 - 34</td><td> <div align="center">200 </div></td><td> <div align="center">3 </div></td><td> <div align="center">1,5 </div></td><td> <div align="center">123 </div></td><td> <div align="center">61,5 </div></td><td> <div align="center">74 </div></td><td> <div align="center">37.,0</div></td></tr> <tr> <td>35 - 59 </td><td> <div align="center">468 </div></td><td> <div align="center">78 </div></td><td> <div align="center">16,7 </div></td><td> <div align="center">334 </div></td><td> <div align="center">71,4</div></td><td> <div align="center">56 </div></td><td> <div align="center">16,8</div></td></tr> <tr> <td>60 a&ntilde;os y y m&aacute;s</td><td> <div align="center">266 </div></td><td> <div align="center">114 </div></td><td> <div align="center">42,8</div></td><td> <div align="center">145 </div></td><td> <div align="center">54,5</div></td><td> <div align="center">7 </div></td><td> <div align="center">2,7</div></td></tr> <tr> <td>Total</td><td> <div align="center">934</div></td><td> <div align="center">195 </div></td><td> <div align="center">20,9 </div></td><td> <div align="center">602 </div></td><td> <div align="center">64,4 </div></td><td> <div align="center">137 </div></td><td> <div align="center">14,7</div></td></tr> </table> <p> <br> <br> </p> <p>Las necesidades de pr&oacute;tesis no siguen un comportamiento uniforme en todos los grupos de edades; las pr&oacute;tesis totales tienden aumentar con la edad, correspondi&eacute;ndole como era de esperar el mayor porcentaje al grupo de 60 y m&aacute;s a&ntilde;os, las fijas tienden a disminuir y las parciales, que son el grupo que mayor porcentaje presenta, es el intermedio (35-59). Se justifica que este sea el grupo m&aacute;s necesitado, pues es el que menos posibilidades ha tenido de ser rehabilitado, no as&iacute; las personas que necesitaban pr&oacute;tesis total, ya que son las que m&aacute;s se realizan de forma sistem&aacute;tica. Esto se comporta de forma similar a lo planteado por otros autores que han estudiado las necesidades de tratamiento prot&eacute;sico, los cuales consideran que las pr&oacute;tesis parciales son las que aparecen en primer lugar.<span class="superscript">14</span> (<i>Pantoja Vald&eacute;s D. </i> Necesidad de pr&oacute;tesis estomatol&oacute;gica en el &aacute;rea de salud del Policl&iacute;nico &uml;H&eacute;roes del Moncada&quot;. Trabajo para optar por el t&iacute;tulo de Especialista de I Grado en Pr&oacute;tesis Estomatol&oacute;gica. Ciudad de La Habana, 1992). <br> </p> <p>En la encuesta cubana en 1998 la necesidad de pr&oacute;tesis total aparece en primer lugar con el 52 %, mientras que las parciales ocupan el 44,8 %, lo cual puede deberse a que en esta se incluye a todo el pa&iacute;s, y generalmente en zonas rurales la necesidad de pr&oacute;tesis totales aumenta. <br> </p> <p>Con este trabajo hemos arribado a las conclusiones siguientes: <br> </p><ul> <li> Las alteraciones en la piel y mucosa no constituyen un problema de salud bucal. El estado de la ATM es bueno, por cuanto en la poblaci&oacute;n estudiada las alteraciones no son de gran magnitud, aunque existan diferencias significativas en los diferentes grupos de edad. <br> </li> <li> En cuanto a la caries dental, en la dentici&oacute;n temporal el &iacute;ndice CEO es bajo, y en permanente el COP es alto, modific&aacute;ndose a expensas del n&uacute;mero de obturaciones y dientes perdidos. La maloclusi&oacute;n tiene un comportamiento favorable con predominio de las formas ligeras. La enfermedad periodontal predomina en el grupo de 35-59 a&ntilde;os, donde se observan diferencias significativas en los diferentes grupos. En todas las afecciones estudiadas hay un incremento de estas en relaci&oacute;n con la edad. <br> </li> <li> En cuanto a las necesidades de atenci&oacute;n existe un predominio de la atenci&oacute;n primaria desde el punto de vista ortod&oacute;ncico; no se comporta de la misma forma la necesidad de atenci&oacute;n periodontal, donde predomina la necesidad de atenci&oacute;n secundaria. En las necesidades de tratamiento prot&eacute;sico el grupo m&aacute;s afectado es el de 35-59 a&ntilde;os, y existen diferencias significativas entre los grupos de edad, al igual que en las enfermedades bucales, que las necesidades de tratamiento se incrementan con la edad. <br> </li> </ul><h4>Recomendaciones <br> </h4> <p>Una vez concluido este trabajo se hace necesario indicar algunas recomendaciones con el prop&oacute;sito de elevar el nivel de salud bucal de la poblaci&oacute;n: <br> </p><ul> <li> Aplicar esta encuesta a toda la poblaci&oacute;n del consultorio, pues la misma fue aplicada a una muestra de esa poblaci&oacute;n. <br> </li> <li> Mantener elevando el nivel educaci&oacute;n sanitaria sobre salud bucal con el objetivo de: <br> <p>Modificar los h&aacute;bitos diet&eacute;ticos. <br> Garantizar una buena higiene bucal. <br> </p></li> <li> Sistematizar el trabajo en la b&uacute;squeda y control de los grupos de riesgo.</li> </ul><h4></h4><h4></h4><h4></h4><h4></h4><h4></h4><h4></h4><h4></h4><h4></h4><h4></h4><h4></h4><h4></h4><h4></h4><h4></h4><h4>Summary</h4> <p>With the purpose of evaluating the oral health status of the population cared for by the Dental School, a cross-sectional descriptive study was made on 3 938 inhabitants from the physician&acute;s offices No. 1,4, 6, 8 and 9 in &quot;Plaza de la Revolution&quot; polyclinics and the physician&acute;s offices No 27-1, 31-3., 41-2 and 103-3 in &quot;Heroes del Moncada&quot; polyclinics. These physician&acute;s offices were selected by a conglomerate sampling and a random stratified sample was taken from each office. The stratification variable was the age of the studied persons. The selection of each stratum was based on a fixed index proportional to the size of each age group, therefore the final sample was the following: 0-4 years age group =278; 5-11 age group =311; 12-14 =215; 15-34 ? 1 089; 35-59 _ 1 209 and 60 years and over group = 836 inhabitants. Skin and mucose alterations were not oral health problems. ATM condition was good; these disorders were not significant in the studied population, although there are significant differences among the age groups. As to dental caries, CEO was low in primary dentition whereas COP is high in permanent dentition, all depending on the number of obturations and lost teeth. The behavior of malocclusion is favorable, with predominance of slight types. Periodontal disease prevails in 35-59 y age group, with significant differences among the groups. All the studied problems increase with the age. Regarding assistance requirements, primary care was predominant from the orthodontic viewpoint whereas secondary care requirements were higher in the management of periodontal diseases. The most affected group was the 35-59 years in prosthetic treatment, but differences were significant among the age groups. On the other hand, requirements for treatment of oral diseases increase with the age.</p> <p></p> <p></p> <p></p> <p></p> <p></p> <p>&nbsp;</p><h4>Referencias bibliogr&aacute;ficas <br> </h4><ol> <li>Heins E. Nuevas resoluciones. Fola Oral 1996;5(1):5. <br> </li> <li>Sancho L. Enfermedades bucodentales. Incidencia y riesgo. Revista del Colegio Oficial de Odont&oacute;logos y Estomat&oacute;logos de las Palmas 1998;julio: 30. <br> </li> <li>Garc&iacute;a L&oacute;pez E, Dom&iacute;nguez Fleites LM, Denys Alfonso JA. Caracterizaci&oacute;n de los sonidos de la ATM en pacientes desdentados parciales. Rev Cubana de Ortodoncia 1997;12(2):84-90. <br> </li> <li>Greene CS, Markach JJ. Epidemiologic studies of mandibular dysfunction: critical review. J Prosthetic Dent 1992;48:1984-90. <br> </li> <li>Gonz&aacute;lez Quintana ID, et al. Detecci&oacute;n de interferencias oclusales en pacientes con trastornos temporomandibulares. Rev Cubana Estomatol 2000;37(2). <br> </li> <li>Bresc&oacute;-Salina UM, M&eacute;ndez Blanco UM. Actualizaci&oacute;n en tratamientos alternativos en el s&iacute;ndrome dolor disfunci&oacute;n cr&aacute;neo mandibular. RCDE 1997;2(5):381-92. <br> </li> <li>Lienisky L. Oclusi&oacute;n, dolor y disfunci&oacute;n del sistema masticatorio. Su tratamiento en el marco de una Odontolog&iacute;a Integrada. AO 1987;29(3):41-54. <br> </li> <li>P&eacute;rez Olivares SA, et al. Caries dental en primeros molares permanentes y factores socio-econ&oacute;micos en escolares de Campeche. M&eacute;xico. Rev Cubana Estomatol 2002;39(3). <br> </li> <li>Rodr&iacute;guez Calzadilla A, Valiente Zald&iacute;var C. Estrategias y resultados de la atenci&oacute;n estomatol&oacute;gica a ni&ntilde;os y adolescentes. Rev Cubana Estomatol 2003;40(1). <br> </li> <li>Figueredo A. Conceptos oclusales y disfuncionales cr&aacute;neo mandibulares. Fola Oral 1995;1(3):111. <br> </li> <li>Delgado M&eacute;ndez L, Rodr&iacute;guez Calzadilla A, Sosa Rosales M. Estado de salud bucal de la poblaci&oacute;n cubana, 1995. Rev Cubana Estomatol 1999;37(3) :217-29. <br> </li> <li>Traviesas Herrera EM, Armas Portela L. Prevalencia y gravedad de las periodontopat&iacute;as en pacientes portadores de VIH. Rev Cubana Estomatol 2002;39(3). <br> </li> <li>&Aacute;lvarez Riesgo JA, &Aacute;lvarez Arenal A, Fern&aacute;ndez V&aacute;zquez. Necesidad de tratamiento en salud oral en escolares de Comunidad Australiana. Archivo de Estomatolog&iacute;a 1995;11(8): 450-6. <br> </li> <li>M&eacute;ndez V&aacute;zquez L. La consejer&iacute;a de salud bucal y su utilidad para la especialidad de pr&oacute;tesis estomatol&oacute;gica. Rev Cubana Estomatol 2003;40(2). </li> </ol> <p>Recibido:18 de octubre de 2003. Aprobado: 2 de deiciembre de 2004. <br> Dra. <i>Natividad M. Alfonso Betancourt</i>. Facultad de Estomatolog&iacute;a. Ave. Salvador Allende y calle G, municipio Plaza, Ciudad de La Habana, Cuba. <br> </p> <p></p> <p></p> <p></p> <p></p> <p></p> <p></p> <p></p> <p> <br> </p> <p><span class="superscript"><a href="#autor">1</a></span><a href="#autor"> Especialista de II Grado en Bioestad&iacute;stica. M&aacute;ster en Salud P&uacute;blica. <br> <span class="superscript">2</span> Estomat&oacute;loga. Profesora Instructora. <br> <span class="superscript">3</span> Especialista en MGI. </a><a name="cargo"></a></p>

References

  • 1
    Heins, E
      Nuevas resoluciones Fola Oral 1996 5 1 1 5
  • 2
    Sancho, L
      Enfermedades bucodentales: Incidencia y riesgo 1998
  • 3
    García López, E
    Domínguez Fleites, LM
    Denys Alfonso, JA
      Caracterización de los sonidos de la ATM en pacientes desdentados parciales Rev Cubana de Ortodoncia 1997 12 2 2 84-90
  • 4
    Greene, CS
    Markach, JJ
      Epidemiologic studies of mandibular dysfunction: critical review J Prosthetic Dent 1992 48 1984-90
  • 5
    González Quintana, ID
      Detección de interferencias oclusales en pacientes con trastornos temporomandibulares. Rev Cubana Estomatol 2000 37 2 2
  • 6
    Brescó-Salina, UM
    Méndez Blanco, UM
      Actualización en tratamientos alternativos en el síndrome dolor disfunción cráneo mandibular RCDE 1997 2 5 5 381-92
  • 7
    Lienisky, L
      Oclusión, dolor y disfunción del sistema masticatorio: Su tratamiento en el marco de una Odontología Integrada AO 1987 29 3 3 41-54
  • 8.
    Pérez Olivares, SA
      Caries dental en primeros molares permanentes y factores socio-económicos en escolares de Campeche. México Rev Cubana Estomatol 2002 39 3 3
  • 9
    Rodríguez Calzadilla, A
    Valiente Zaldívar, C
      Estrategias y resultados de la atención estomatológica a niños y adolescentes Rev Cubana Estomatol 2003 40 1 1
  • 10
    Figueredo, A
      Conceptos oclusales y disfuncionales cráneo mandibulares Fola Oral 1995 1 3 3 111
  • 11
    Delgado Méndez, L
    Rodríguez Calzadilla, A
    Sosa Rosales, M
      Estado de salud bucal de la población cubana, 1995 Rev Cubana Estomatol 1999 37 3 3 217-29
  • 12
    Traviesas Herrera, EM
    Armas Portela, L
      Prevalencia y gravedad de las periodontopatías en pacientes portadores de VIH Rev Cubana Estomatol 2002 39 3 3
  • 13
    Álvarez Riesgo, JA
    Álvarez Arenal, A
    Fernández, Vázquez
      Necesidad de tratamiento en salud oral en escolares de Comunidad Australiana Archivo de Estomatología 1995 11 8 8 450-6
  • 14
    Méndez Vázquez, L
      La consejería de salud bucal y su utilidad para la especialidad de prótesis estomatológica Rev Cubana Estomatol 2003 40 2 2
History: