La ozonoterapia en el tratamiento de la estomatitis subprótesis
Abstract:

La estomatitis subprótesis es la patología que con más frecuencia encontramos en los servicios de prótesis estomatológíca, lesión que impide iniciar de forma inmediata una rehabilitación protética. Con el objetivo de valorar la efectividad del oleozón en la estomatitis subprótesis, se aplicó en un grupo de pacientes aceite de girasol ozonizado, terapéutica que tiene como principio activo el ozono y como vehículo el aceite de girasol para conformar el oleozón; se comparó este medicamento con el nistatin ungüento aplicado a un grupo control. La muestra fue de 154 pacientes adultos, de ellos 60 presentaron la patología y se les aplicó oleozón diariamente en tantas visitas a consultas como el caso requería. El criterio de curación fue la desaparición de los signos clínicos de la enfermedad. Se alcanzó el 91 % de pacientes curados con oleozón y el 76 % con nistatin; el tiempo de curación fue menor con el oleozón.

Subprothesis stomatitis is the most common pathology found at the dental prosthesis service. This lesion impedes to start immediately a prosthetic rehabilitation. In order to assess the effectiveness of oleozon in the treatment of subprosthesis stomatitis, ozonized sunflower oil was applied to a group of patients. This therapeutics has ozone as an active principle and sunflower oil as a vehicle. This drug was compared with nystatin cream, which was used in the control group. The sample consisted of 154 adult patients. 60 of them presented the pathology and were applied oleozon daily in so many visits as it was necessary. The cure criterion was the disappearance of the clinical signs of the disease. 91 % were cured with oleozon and 16 % with nystatin. It was observed that the cure with oleozon was faster.

Keywords:
    • ESTOMATITIS SUBPROTETICA;
    • OZONO;
    • STOMATITIS, DENTURE;
    • OZONE.
<p>Cl&iacute;nica Docente Municipal Habana Vieja <br> </p><h2>La ozonoterapia en el tratamiento de la estomatitis subpr&oacute;tesis <br> </h2> <p><i><a href="#cargo">Dra. Eneida Garc&iacute;a L&oacute;pez,<span class="superscript">1 </span>Dra. Alina Roche Mart&iacute;nez,<span class="superscript">2 </span>Dr. Antonio Osvaldo Blanco Ruiz<span class="superscript">3</span> y Dr. Luis Orlando Rodr&iacute;guez Garc&iacute;a<span class="superscript">4 </span></a><span class="superscript"><a name="autor"></a></span></i> </p><h4>Resumen <br> </h4> <p>La estomatitis subpr&oacute;tesis es la patolog&iacute;a que con m&aacute;s frecuencia encontramos en los servicios de pr&oacute;tesis estomatol&oacute;g&iacute;ca, lesi&oacute;n que impide iniciar de forma inmediata una rehabilitaci&oacute;n prot&eacute;tica. Con el objetivo de valorar la efectividad del oleoz&oacute;n en la estomatitis subpr&oacute;tesis, se aplic&oacute; en un grupo de pacientes aceite de girasol ozonizado, terap&eacute;utica que tiene como principio activo el ozono y como veh&iacute;culo el aceite de girasol para conformar el oleoz&oacute;n; se compar&oacute; este medicamento con el nistatin ung&uuml;ento aplicado a un grupo control. La muestra fue de 154 pacientes adultos, de ellos 60 presentaron la patolog&iacute;a y se les aplic&oacute; oleoz&oacute;n diariamente en tantas visitas a consultas como el caso requer&iacute;a. El criterio de curaci&oacute;n fue la desaparici&oacute;n de los signos cl&iacute;nicos de la enfermedad. Se alcanz&oacute; el 91 % de pacientes curados con oleoz&oacute;n y el 76 % con nistatin; el tiempo de curaci&oacute;n fue menor con el oleoz&oacute;n. <br> </p> <p><i>DeCS:</i> ESTOMATITIS SUBPROTETICA/patolog&iacute;a; OZONO/uso terap&eacute;utico. <br> </p> <p>Existe en nuestro municipio un gran n&uacute;mero de pacientes con lesiones de la mucosa bucal de tipo inflamatorio diagnosticada como estomatitis subpr&oacute;tesis. Esta lesi&oacute;n es conocida tambi&eacute;n como denture sore mouth. Es una lesi&oacute;n ignorada por algunos pacientes, pero en ocasiones aparecen s&iacute;ntomas tales como: sensaci&oacute;n de ardor, prurito, sabor met&aacute;lico, edema y calor.<span class="superscript">1</span> <br> </p> <p>Por lo general, la enfermedad se detecta cuando el paciente acude a la consulta para una nueva rehabilitaci&oacute;n prot&eacute;sica o para ser atendido por otra causa, muy pocas veces por presentar los s&iacute;ntomas antes mencionados. <br> </p> <p>El aspecto cl&iacute;nico var&iacute;a desde &aacute;reas hiper&eacute;micas localizadas hasta lesiones que delimitan el contorno de la pr&oacute;tesis, y en estado avanzado aparecen proyecciones papilares dispuestas en estrecha proximidad que dan aspecto verrugoso. Empieza como una congesti&oacute;n en algunos puntos de la mucosa; estos puntos van extendi&eacute;ndose, llegan a confluir y la congesti&oacute;n puede alcanzar a toda la mucosa en contacto con la pr&oacute;tesis.<span class="superscript">1,2</span> <br> </p> <p>El cuadro histopatol&oacute;gico de la mucosa bucal en los 3 primeros a&ntilde;os de uso de una pr&oacute;tesis demuestra una ligera hiperqueratosis y alteraci&oacute;n del epitelio en su grosor. <br> </p> <p>En el microscopio se ha observado una cornificaci&oacute;n progresiva del epitelio, que se le atribuye al resultado de una presi&oacute;n aumentada por parte de la pr&oacute;tesis sobre la mucosa, y la reacci&oacute;n inflamatoria como consecuencia de una presi&oacute;n excesiva ejecutada sobre ella; sin embargo, dede contarse con la posibilidad de que tambi&eacute;n las irritaciones se deban a la naturaleza del material utilizado. <br> </p> <p>Entre las etiolog&iacute;as de la estomatitis subpr&oacute;tesis est&aacute;n: las causas traum&aacute;ticas, t&oacute;xicas, reacciones de hipersensibilidad al mon&oacute;mero, enfermedades sist&eacute;micas, desequilibrios hormonales, trastornos nutricionales, estr&eacute;s e irritaciones locales, y adem&aacute;s h&aacute;bitos propios del paciente en cuanto a la higiene y el uso continuo durante la noche de la pr&oacute;tesis. Por esta raz&oacute;n recomendamos su retirada nocturna, con el objetivo de disminuir el tiempo de exposici&oacute;n a los microorganismos de la placa y del trauma producido por la misma pr&oacute;tesis, y para que sea m&aacute;s efectiva esta indicaci&oacute;n, es necesario la higienizaci&oacute;n de las pr&oacute;tesis, la desinfecci&oacute;n siempre que sea posible con agentes antioxidantes (clorhexidina), el tratamiento eventual de una candidiasis<span class="superscript">3 </span>y un adecuado procesado del material de base para disminuir las microporosidades y con ello, la presencia de microorganismos.<span class="superscript">1,3</span> <br> </p> <p>Debido a que la estomatitis subpr&oacute;tesis es tan frecuente, se hace necesario tener opciones para tratarla, y es de nuestro inter&eacute;s encontrar un tratamiento efectivo que disminuya el tiempo de curaci&oacute;n de la lesi&oacute;n. La no utilizaci&oacute;n de la pr&oacute;tesis para lograr la curaci&oacute;n, trae consigo afectaciones est&eacute;ticas y funcionales; casi siempre existe poca cooperaci&oacute;n del paciente en este sentido, sobre todo porque es necesario un per&iacute;odo de descanso prot&eacute;sico de 7 a 15 d&iacute;as. <br> </p> <p>El ozono medicinal se compone de ozono y de ox&iacute;geno puro, puede utilizarse como gas o unirse con agua y obtenerse agua ozonizada con gran poder desinfectante, o unirse aceite y formar aceite ozonizado. <br> </p> <p>Para la terap&eacute;utica con ozono se han utilizado los aceites de origen vegetal. El m&aacute;s usado a nivel mundial es el aceite de oliva. </p> <p>En nuestro pa&iacute;s, el Centro Nacional de Investigaciones Cient&iacute;ficas (CINC), realiz&oacute; estudios contundentes donde se sustituye el aceite de oliva por el de girasol, donde se obtuvieron resultados favorables. La uni&oacute;n con este aceite de girasol recibe el nombre de oleoz&oacute;n.<span class="superscript">4</span> <br> </p> <p>En la revisi&oacute;n bibliogr&aacute;fica de la aplicaci&oacute;n del ozono en Estomatolog&iacute;a,<span class="superscript">5</span> tomamos como base la efectividad de este en el tratamiento de lesiones en el tracto intestinal.<span class="superscript">6</span> Conociendo sus efectos bactericida, fungicida, virucida, y antiinflamatorio,<span class="superscript">7-9 </span>nos motivamos a pensar en la efectividad del oleoz&oacute;n para el tratamiento de la estomatitis subpr&oacute;tesis, que adem&aacute;s pudiera minimizar el tiempo de curaci&oacute;n, porque el veh&iacute;culo utilizado permitir&iacute;a mantenerse efectivo por m&aacute;s tiempo en contacto con la mucosa sobre la parte mucosal de la pr&oacute;tesis, ejerciendo una doble acci&oacute;n fungicida en la pr&oacute;tesis, y sobre la mucosa los dem&aacute;s efectos antes mencionados. <br> </p> <p>El oleoz&oacute;n, adem&aacute;s de sus ventajas econ&oacute;micas, ha pasado satisfactoriamente las pruebas precl&iacute;nicas de irritabilidad d&eacute;rmica de la piel, oft&aacute;lmicas y ensayos de mutagenicidad y teratogenicidad.<span class="superscript">10</span> <br> </p> <p><b>Objetivos</b></p> <p><i>General:</i> <br> </p> <p>Validar la efectividad del ozono como tratamiento de la estomatitis subpr&oacute;tesis. <br> </p> <p><i>Espec&iacute;ficos:</i></p> <p>- Determinar la presencia de estomatitis subpr&oacute;tesis por grupo de edad y grado de afectaci&oacute;n. <br> - Comparar el tiempo de la efectividad del tratamiento del oleoz&oacute;n, con el tiempo del tratamiento con nistat&iacute;n ung&uuml;ento. <br> - Determinar la efectividad seg&uacute;n grado de estomatitis subpr&oacute;tesis y el tiempo necesario para su curaci&oacute;n. <br> </p><h4>M&eacute;todos <br> </h4> <p>Nuestro universo de estudio estuvo constituido por 154 pacientes seleccionados al azar que asistieron a la consulta de pr&oacute;tesis de la Cl&iacute;nica Docente Municipal Habana Vieja y de la Cl&iacute;nica Estomatol&oacute;gica del Policl&iacute;nico &quot;9 de Abril&quot; del mismo municipio, con el objetivo de ser rehabilitados prot&eacute;sicamente. Con el mismo criterio cl&iacute;nico se seleccion&oacute; otro grupo de 30 pacientes con estomatitis subpr&oacute;tesis para formar el grupo control, por lo que se distribuye para el estudio de la siguiente forma:</p> <p>- Treinta pacientes tratados con nistat&iacute;n ung&uuml;ento y descanso nocturno de la pr&oacute;tesis. <br> - Sesenta pacientes tratados con oleoz&oacute;n y descanso nocturno de la pr&oacute;tesis. <br> </p> <p>Los pacientes son desdentados totales y parciales de ambos sexos, de m&aacute;s de 30 a&ntilde;os de edad, son portadores de pr&oacute;tesis y presenten en la mucosa del paladar signos cl&iacute;nicos de estomatitis subpr&oacute;tesis grado II y grado III (grado II: cuando presenta &aacute;rea eritematosa bien definida; grado III: lesi&oacute;n m&aacute;s definida por una mucosa gruesa hipercoloreada, que puede presentar o no gr&aacute;nulos irregulares, y que en ocasiones parecen formaciones papilares). <br> </p> <p>No tomamos en consideraci&oacute;n el grado I por ser el m&aacute;s f&aacute;cil de tratar, y por lo general de evoluci&oacute;n r&aacute;pida. <br> </p> <p>Los pacientes escogidos para el grupo de control satisfac&iacute;an los mismos criterios establecidos que para el grupo de estudio. Estos pacientes se examinaron en consulta con espejo bucal y luz artificial. <br> </p> <p>Se aplic&oacute; el ozono previa aseptizaci&oacute;n de la mucosa y de la zona mucosal de la pr&oacute;tesis con hisopo est&eacute;ril por toda la mucosa afectada y en la pr&oacute;tesis en la zona que hace contacto con la lesi&oacute;n. En la misma forma se indica la aplicaci&oacute;n del nistat&iacute;n en ung&uuml;ento. <br> </p> <p>Ambos medicamentos se aplicaban diariamente y se le suministraban peque&ntilde;as cantidades de oleoz&oacute;n para su uso en el hogar a los pacientes que no pod&iacute;an acudir a consulta (de forma diaria); al grupo de pacientes control se le entregaban las recetas para adquirir el nistatin ung&uuml;ento en la farmacia, adem&aacute;s de las visitas a consultas de forma sistem&aacute;tica. <br> </p> <p>La informaci&oacute;n fue procesada por los m&eacute;todos de la observaci&oacute;n estructurada combinada con el interrogatorio por medio de una entrevista estructurada, para obtener de cada paciente:</p> <p>- Datos generales: nombre completo, edad y sexo. <br> - Fecha de inicio y terminaci&oacute;n del tratamiento. <br> - D&iacute;as de aplicaci&oacute;n del medicamento (m&aacute;ximo 15 d&iacute;as). <br> - Evoluci&oacute;n: curado, no curado. <br> </p> <p>(Curado: cuando no existen signos cl&iacute;nicos de estomatitis subpr&oacute;tesis; no curado: cuando en la mucosa existan signos cl&iacute;nicos de estomatitis subpr&oacute;tesis, que impidan comenzar la rehabilitaci&oacute;n). <br> </p> <p>La informaci&oacute;n se llev&oacute; a planilla resumen para facilitar el an&aacute;lisis de los resultados. El m&eacute;todo estad&iacute;stico empleado fue el c&aacute;lculo porcentual. <br> </p><h4>Resultados <br> </h4> <p>En la tabla 1 se observa la distribuci&oacute;n de pacientes por grupos de edad, seg&uacute;n presencia o no de la estomatitis subpr&oacute;tesis. <br> </p> <p align="center">Tabla 1. Distribuci&oacute;n de pacientes seg&uacute;n presencia o no de estomatitis subpr&oacute;tesis</p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr> <td rowspan="2">Grupos de edades </td><td colspan="2"> <div align="center">Examinados </div></td><td colspan="2"> <div align="center">Con estomatitis </div></td><td colspan="2"> <div align="center">Sin estomatitis</div></td></tr> <tr> <td> <div align="center">No.</div></td><td> <div align="center">% </div></td><td> <div align="center">No. </div></td><td> <div align="center">% </div></td><td> <div align="center">No. </div></td><td> <div align="center">% </div></td></tr> <tr> <td>30-45</td><td> <div align="center">52 </div></td><td> <div align="center">33,7</div></td><td> <div align="center">24 </div></td><td> <div align="center">46,1 </div></td><td> <div align="center">28 </div></td><td> <div align="center">53,8</div></td></tr> <tr> <td>46-59</td><td> <div align="center">42 </div></td><td> <div align="center">27,2 </div></td><td> <div align="center">13</div></td><td> <div align="center">30,9 </div></td><td> <div align="center">29 </div></td><td> <div align="center">69,0</div></td></tr> <tr> <td>60 y m&aacute;s </td><td> <div align="center">60 </div></td><td> <div align="center">38,9 </div></td><td> <div align="center">23 </div></td><td> <div align="center">38,3</div></td><td> <div align="center">37 </div></td><td> <div align="center">61,6</div></td></tr> <tr> <td>Total </td><td> <div align="center">154 </div></td><td> <div align="center">100,0 </div></td><td> <div align="center">60 </div></td><td> <div align="center">38,9</div></td><td> <div align="center">94 </div></td><td> <div align="center">61,0</div></td></tr> </table> <p>Se examinaron 154 pacientes; de ellos 60 (38,9 %) presentaban signos cl&iacute;nicos de la enfermedad; el mayor porcentaje de los pacientes examinados est&aacute; en el grupo de 60 a&ntilde;os y m&aacute;s (esto se debe a que en estas edades es cuando existe una gran p&eacute;rdida de dientes, y por lo tanto, mayor necesidad de rehabilitaci&oacute;n prot&eacute;sica). <br> </p> <p>Cuando realizamos el an&aacute;lisis por grupo, los pacientes m&aacute;s j&oacute;venes fueron los m&aacute;s afectados (24, para el 46,1 % del total de examinados con esa edad). Consideramos que estos datos se corresponden con el inter&eacute;s est&eacute;tico de los pacientes que se negaron a realizar descanso de la pr&oacute;tesis para evitar afectaciones est&eacute;ticas o sicol&oacute;gicas. <br> </p> <p>La tabla 2 muestra el porcentaje de pacientes afectados por grado de estomatitis. <br> </p> <p align="center">Tabla 2. Porcentaje de pacientes seg&uacute;n grado de estomatitis subpr&oacute;tesis</p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr> <td>&nbsp;</td><td> <div align="center">Grupo de estudio </div></td><td> <div align="center"></div></td><td> <div align="center">Grupo control</div></td><td> <div align="center"></div></td></tr> <tr> <td>Grado</td><td> <div align="center">No. </div></td><td> <div align="center">% </div></td><td> <div align="center">No.</div></td><td> <div align="center">% </div></td></tr> <tr> <td>Grado II </td><td> <div align="center">48 </div></td><td> <div align="center">80 </div></td><td> <div align="center">20 </div></td><td> <div align="center">66,6</div></td></tr> <tr> <td>Grado III </td><td> <div align="center">12 </div></td><td> <div align="center">20 </div></td><td> <div align="center">10 </div></td><td> <div align="center">33,3</div></td></tr> <tr> <td>Total</td><td> <div align="center">60 </div></td><td> <div align="center">100 </div></td><td> <div align="center">30 </div></td><td> <div align="center">100,0</div></td></tr> </table> <p align="left">Al realizar el an&aacute;lisis hallamos que tanto el grupo de estudio como el de control alcanzan sus mayores cifras (80 y 66 %, respectivamente) en la estomatitis subpr&oacute;tesis grado II. <br> </p> <p>Los resultados alcanzados en este estudio se muestran en las tablas 3 y 4. <br> </p> <p align="center">Tabla 3. Distribuci&oacute;n de pacientes seg&uacute;n grado de estomatitis subpr&oacute;tesis y d&iacute;as de aplicaci&oacute;n del medicamento</p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr> <td>&nbsp;</td><td colspan="4"> <div align="center">Grupo de estudio</div> <div align="center"></div> <div align="center"></div> <div align="center"></div></td><td colspan="4"> <div align="center">Grupo control</div> <div align="center"></div> <div align="center"></div> <div align="center"></div></td></tr> <tr> <td>&nbsp;</td><td colspan="2"> <div align="center">Grado II </div></td><td colspan="2"> <div align="center">Grado III </div></td><td colspan="2"> <div align="center">Grado II </div></td><td colspan="2"> <div align="center">Grado III</div></td></tr> <tr> <td>D&iacute;as de aplicaci&oacute;n </td><td> <div align="center">No.</div></td><td> <div align="center">% </div></td><td> <div align="center">No. </div></td><td> <div align="center">% </div></td><td> <div align="center">No.</div></td><td> <div align="center">% </div></td><td> <div align="center">No.</div></td><td> <div align="center">% </div></td></tr> <tr> <td>2 a 3</td><td> <div align="center">8 </div></td><td> <div align="center">16,6 </div></td><td> <div align="center">- </div></td><td> <div align="center">- </div></td><td> <div align="center">- </div></td><td> <div align="center">- </div></td><td> <div align="center">- </div></td><td> <div align="center">- </div></td></tr> <tr> <td height="16">4 a 6 </td><td height="16"> <div align="center">33</div></td><td height="16"> <div align="center">68,7</div></td><td height="16"> <div align="center">7 </div></td><td height="16"> <div align="center">58 </div></td><td height="16"> <div align="center">3 </div></td><td height="16"> <div align="center">15</div></td><td height="16"> <div align="center">- </div></td><td height="16"> <div align="center">- </div></td></tr> <tr> <td>7 &oacute; m&aacute;s</td><td> <div align="center">4 </div></td><td> <div align="center">8,3 </div></td><td> <div align="center">3 </div></td><td> <div align="center">25 </div></td><td> <div align="center">14 </div></td><td> <div align="center">70 </div></td><td> <div align="center">6 </div></td><td> <div align="center">60</div></td></tr> <tr> <td>No solucion&oacute;</td><td> <div align="center">3 </div></td><td> <div align="center">6,2 </div></td><td> <div align="center">2 </div></td><td> <div align="center">16 </div></td><td> <div align="center">3 </div></td><td> <div align="center">15 </div></td><td> <div align="center">4 </div></td><td> <div align="center">40</div></td></tr> <tr> <td>Total </td><td> <div align="center">48 </div></td><td> <div align="center">100,0</div></td><td> <div align="center">12 </div></td><td> <div align="center">100 </div></td><td> <div align="center">20 </div></td><td> <div align="center">100 </div></td><td> <div align="center">10 </div></td><td> <div align="center">100</div></td></tr> </table> <p align="left">Tabla 4. N&uacute;mero de pacientes curados y no curados de acuerdo con el tratamiento empleado, as&iacute; como el n&uacute;mero de visitas a consultas</p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr> <td rowspan="3">Estado del paciente</td><td colspan="5"> <div align="center">Oleoz&oacute;n </div></td><td colspan="5"> <div align="center">Nistat&iacute;n</div></td></tr> <tr> <td colspan="5"> <div align="center">D&iacute;as </div></td><td colspan="5"> <div align="center">D&iacute;as</div></td></tr> <tr> <td> <div align="center">2 a 3 </div></td><td> <div align="center">4 a 6</div></td><td> <div align="center">7 &oacute; m&aacute;s</div></td><td> <div align="center">Total</div></td><td> <div align="center">% </div></td><td> <div align="center">2 a 3 </div></td><td> <div align="center">4 a 6 </div></td><td> <div align="center">7 &oacute; m&aacute;s </div></td><td> <div align="center">Total</div></td><td> <div align="center">%</div></td></tr> <tr> <td>Curado</td><td> <div align="center">8</div></td><td> <div align="center">40</div></td><td> <div align="center">7</div></td><td> <div align="center">55</div></td><td> <div align="center">91 </div></td><td> <div align="center">-</div></td><td> <div align="center">3</div></td><td> <div align="center">20</div></td><td> <div align="center">23 </div></td><td> <div align="center">76</div></td></tr> <tr> <td>No curado</td><td> <div align="center">-</div></td><td> <div align="center">-</div></td><td> <div align="center">-</div></td><td> <div align="center">5</div></td><td> <div align="center">8,3</div></td><td> <div align="center">-</div></td><td> <div align="center">-</div></td><td> <div align="center">7</div></td><td> <div align="center">7</div></td><td> <div align="center">23</div></td></tr> </table> <p align="left">Observamos que con la aplicaci&oacute;n diaria de ozono y el descanso nocturno de la pr&oacute;tesis, la mucosa no presentaba signos cl&iacute;nicos de la patolog&iacute;a estudiada entre los 4 y 7 d&iacute;as de aplicaci&oacute;n, tanto para el grado II (68,7 %), como para el grado III (58 %); mientras que los pacientes tratados con nistat&iacute;n y descanso nocturno de la pr&oacute;tesis resolvieron la patolog&iacute;a en 7 d&iacute;as o m&aacute;s de tratamiento (el grado II con el 70 % y el grado III con el 60 %), por lo que se confirma nuestra hip&oacute;tesis de que el tratamiento con ozono minimiza el tiempo de curaci&oacute;n. <br> </p> <p>Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis general de los resultados y se observ&oacute; que 55 pacientes (91 %) fueron curados entre los 4 y 7 d&iacute;as con aplicaci&oacute;n diaria del ozono y descanso de la pr&oacute;tesis. En el grupo control, 23 pacientes (76 %) fueron curados a los 7 d&iacute;as o m&aacute;s con aplicaci&oacute;n del nistat&iacute;n y descanso nocturno de la pr&oacute;tesis. <br> </p><h4>Discusi&oacute;n <br> </h4> <p>La aplicaci&oacute;n diaria del oleoz&oacute;n fue efectiva para el tratamiento de la estomatitis sub-pr&oacute;tesis entre 4 y 7 visitas a consulta, por lo que el tiempo necesario para desaparecer los signos cl&iacute;nicos de la enfermedad fue menor que cuando se aplic&oacute; el nistatin ung&uuml;ento en el grupo control. Este estudio coincide parcialmente con el realizado por <i>Lemus</i>,<span class="superscript">12</span> en que aplic&oacute; oleoz&oacute;n en d&iacute;as alternos y obtuvo 8,6 d&iacute;as promedio para la curaci&oacute;n. <br> </p> <p>En los pacientes estudiados, la estomatitis subpr&oacute;tesis grado II se observ&oacute; con m&aacute;s frecuencia, lo que coincide con estudios de y <i>Almagro</i> y <i>Carriera</i>.<span class="superscript">11,12</span> <br> </p> <p>El medicamento fue efectivo en ambos grados estudiados, pero con mayor tiempo (m&aacute;s visitas) en el grado III. Fue vital en estos casos la retirada o descanso de las pr&oacute;tesis, muestra de esto es que los pacientes m&aacute;s afectados (grado III) en este estudio eran los que les tom&oacute; m&aacute;s tiempo entender la importancia del descanso prot&eacute;tico, y a su vez, influyeron muchos de ellos en la clasificaci&oacute;n de no curados, v&aacute;lido para el grupo de estudio y para el grupo control. Esto afianza lo planteado por <i>Dechaume</i> y otros,<span class="superscript">3</span> que la etiolog&iacute;a m&aacute;s frecuente es el trauma o presi&oacute;n no fisiol&oacute;gica ejercida por la pr&oacute;tesis sobre la mucosa, por lo que se demuestra la influencia del aceite ozonizado en el tiempo de curaci&oacute;n, que fue parcialmente garantizado por la retirada de la pr&oacute;tesis, el resto lo determinan las propiedades antiinflamatorias, virucida y fungicida del medicamento, lo que coincide con lo planteado por <i>Contreras</i>,<span class="superscript">4</span> <i>D&acute;Almeida</i><span class="superscript">5</span> y <i>Mena</i>.<span class="superscript">8</span> <br> </p> <p>La presencia de estomatitis subpr&oacute;tesis en el grupo de pacientes m&aacute;s j&oacute;venes (46,1 %) es relativamente alto e importante, porque aunque los datos nos hablan de la relaci&oacute;n que existe con la afectaci&oacute;n est&eacute;tica y psicol&oacute;gica del paciente para descansar de la pr&oacute;tesis, nos alerta sobre la educaci&oacute;n e indicaciones de uso de estas, por lo que consideramos que se deben elevar las acciones de salud en este sentido, tanto en la atenci&oacute;n primaria como en el nivel secundario, para contribuir a la disminuci&oacute;n de la afecci&oacute;n. <br> </p> <p>Por todo lo anterior, podemos concluir que el oleoz&oacute;n puede considerarse como medicamento efectivo en el tratamiento de la estomatitis subpr&oacute;tesis, afecci&oacute;n que fue m&aacute;s frecuente en el grupo de edad de 30 a 45 a&ntilde;os (46,1 %), seguido por los pacientes de m&aacute;s de 60 a&ntilde;os (38,3 %). El tratamiento de la estomatitis subpr&oacute;tesis con oleoz&oacute;n fue m&aacute;s efectivo en la estomatitis subpr&oacute;tesis grado II, que fue la que present&oacute; mayor incidencia, adem&aacute;s de ser m&aacute;s r&aacute;pida su curaci&oacute;n que con el nistat&iacute;n ung&uuml;ento, con un rango de 4 a 7 d&iacute;as.</p><h4>Summary</h4> <p>Subprothesis stomatitis is the most common pathology found at the dental prosthesis service. This lesion impedes to start immediately a prosthetic rehabilitation. In order to assess the effectiveness of oleozon in the treatment of subprosthesis stomatitis, ozonized sunflower oil was applied to a group of patients. This therapeutics has ozone as an active principle and sunflower oil as a vehicle. This drug was compared with nystatin cream, which was used in the control group. The sample consisted of 154 adult patients. 60 of them presented the pathology and were applied oleozon daily in so many visits as it was necessary. The cure criterion was the disappearance of the clinical signs of the disease. 91 % were cured with oleozon and 16 % with nystatin. It was observed that the cure with oleozon was faster. <br> <br> <i>Subject heading: </i>STOMATITIS, DENTURE/pathology; OZONE/therapeutic use. <br> </p><h4>Referencias bibliogr&aacute;ficas <br> </h4><ol> <!-- ref --><li>Saizar P. Pr&oacute;tesis a placa. 6ta. Ed. La Habana: Ed. Ciencia y T&eacute;cnica; 1970.p.761. <br> </li> <!-- ref --><li>Moreira E, Bernal A. Rodr&iacute;guez L. Estudio cl&iacute;nico histopatol&oacute;gico de la estomatitis sub-pr&oacute;tesis. Rev Cubana Estomatol 1984;21(3):189. <br> </li> <!-- ref --><li>Dechaume M. Estomatolog&iacute;a. Estomatitis. La Habana; Instituto del Libro; 1985 p.32-3.(Edici&oacute;n Revolucionaria). <br> </li> <!-- ref --><li>Contreras R, G&oacute;mez M, Men&eacute;ndez S. Efecto de la sustituci&oacute;n del aceite de oliva por aceite de girasol sobre la actividad antimicrobiana del aceite ozonizado. Revista CENIC Ciencias Qu&iacute;micas 1989;20(1-3):121. <br> </li> <!-- ref --><li>D&acute;Almeida IM. Ozone, powerfull therapeutic agent in dental medicine. Gaz Med Report 1950;3:800-4. <br> </li> <!-- ref --><li>Behar R, Garc&iacute;a CE, Men&eacute;ndez S. Tratamiento de la &uacute;lcera gastroduodenal con ozono. Revista CENIC Ciencias Biol&oacute;gicas 1989;20(1-3):59. <br> </li> <!-- ref --><li>Filippi A. Ozone in oral surgery. Currents status and prospects. Proceedings of the 12th Ozone World Congress. Little, Ozone in Medicina,1995.p.169. <br> </li> <!-- ref --><li>Mena L, Men&eacute;ndez S. Efectos del ozono en el tratamiento de la gingivo estomatitis herp&eacute;tica aguda. Rev Cubana Estomatol 1994;31(1). <br> </li> <!-- ref --><li>Mattassi R. Ozonoterapia. Milano: Editorial M&eacute;dica Farmac&eacute;utica;1985.p.90-3. <br> </li> <!-- ref --><li>Cruz Guerra OS, Men&eacute;ndez Cepero, Mart&iacute;nez M.E. Aplicaci&oacute;n de la ozonoterapia en el tratamiento de la alveolitis. Rev Cubana Estomatol 1997;34(1).21. <br> </li> <!-- ref --><li>Almagro Z. Carriera. Estomatitis sub-pr&oacute;tesis en pacientes desdentados totales. Rev Cubana Estonatol 2000;37(3):133. <br> </li> <!-- ref --><li>Lemus l. Aplicaci&oacute;n del ozono en la estomatitis sub-pr&oacute;tesis. Revista Electr&oacute;nica. Provincia Pinar del R&iacute;o, Cuba;1999. <br> </li> </ol> <p>Recibido: 4 de abril del 2003. Aprobado: 18 de abril del 2003. <br> Dra. <i>Eneida Garc&iacute;a L&oacute;pez. </i>Cl&iacute;nica Estomatol&oacute;gica Docente Municipal Habana Vieja. Ciudad de La Habana, Cuba <br> <br> </p> <p><span class="superscript"><a href="#autor">1 </a></span><a href="#autor">Especialista de I Grado en Pr&oacute;tesis Estomatol&oacute;gica. Profesora Asistente del Departamento de Pr&oacute;tesis de la Facultad de Estomatolog&iacute;a. Especialista en la Cl&iacute;nica Municipal Docente Habana Vieja. <br> <span class="superscript">2</span> Especialista en Estomatolog&iacute;a General Integral. Profesora Instructora de Estomatolog&iacute;a General Integral. <br> <span class="superscript">3</span> Especialista de I Grado en Pr&oacute;tesis Estomatol&oacute;gica. Profesor Asistente del Departamento de Pr&oacute;tesis de la Facultad de Estomatolog&iacute;a. Especialista en la Cl&iacute;nica Docente &quot;Hermanos G&oacute;mez&quot; de 10 de Octubre. <br> <span class="superscript">4</span> Especialista de I Grado en Pr&oacute;tesis Estomatol&oacute;gica. Policl&iacute;nico Docente &quot;13 de Marzo&quot;, Alamar. </a><a name="cargo"></a></p>

References

  • Saizar, P
      Prótesis a placa 1970 6ta. Ed 761La Habana Ciencia y Técnica
  • Moreira, E
    Bernal, A
    Rodríguez, L
      Estudio clínico histopatológico de la estomatitis sub-prótesis Rev Cubana Estomatol 1984 21 3 3 189
  • Dechaume, M
      Estomatología: Estomatitis 1985 32-3La Habana Instituto del Libro
  • Contreras, R
    Gómez, M
    Menéndez, S
      Efecto de la sustitución del aceite de oliva por aceite de girasol sobre la actividad antimicrobiana del aceite ozonizado Revista CENIC Ciencias Químicas 1989 20 1-3 1-3 121
  • D´Almeida, IM
      Ozone, powerfull therapeutic agent in dental medicine Gaz Med Report 1950 3 800-4
  • Behar, R
    García, CE
    Menéndez, S
      Tratamiento de la úlcera gastroduodenal con ozono Revista CENIC Ciencias Biológicas 1989 20 1-3 1-3 59
  • Filippi, A
      Ozone in oral surgery: Currents status and prospects. Proceedings of the 12th Ozone World Congress 1995 169
  • Mena, L
    Menéndez, S
      Efectos del ozono en el tratamiento de la gingivo estomatitis herpética aguda Rev Cubana Estomatol 1994 31 1 1
  • Mattassi, R
      Ozonoterapia 1985 90-3Milano Editorial Médica Farmacéutica
  • Cruz Guerra, OS
    Menéndez Cepero,
    Martínez, M.E
      Rev Cubana Estomatol 1997 34 1 1 21
  • Almagro Z., Carriera
      Estomatitis sub-prótesis en pacientes desdentados totales Rev Cubana Estonatol 2000 37 3 3 133
  • Aplicación del ozono en la estomatitis sub-prótesis 1999 Cuba Revista Electrónica
History: